|
Tundub, et kaubamärgid on spetsiaalselt kutsutud tähed näitavad meile, tarbijatele, ilu nende välimust ja seega stimuleerida ostu. Kõik sest isegi välja nagu täht! Kuid mõnikord on see juhul, kui "liiga hea - mitte liiga hea." Viimati Lancome brändi reklaami Julia Roberts deklareeritud vale. Eksperdid ASA leidis, et nahk 43-aastane näitleja ja kolme lapse ema uskumatult hea. Kasutades Photoshop sel juhul on vale, see eksitab tarbijat, kui ta keskendunud retušeeritud fotosid ja reklaami tõotab midagi saavutatakse toon - see on võimatu. Roberts sai nägu Lancome möödunud aastal, tema leping hinnatakse 15 miljonile naela. Suurbritannias nüüd seda reklaami pilt eemaldatakse lehekülgi läikiv ja stendid. Aga see pole veel kõik. See sai mitte ainult Lancome. L'Oreal ka tühistada oma reklaami tonaalse ressursse Christy Turlington Maybelline. On teada, et see pilt ka segadust tarbijate segadusse ja võimatu lubadusi. Kuigi see reklaam kosmeetika firma mitu hedge, väikeses kirjas, et kasutati pilti retouching. Kuid eksperdid endiselt ASA leidis, et vale reklaam. Varem mitu kampaaniad kosmeetika on keelatud sarnastel põhjustel - pilt tõotab võimatu. Vastavalt keeld ilmunud plakatid Rimmel mudel Georgia May Jagger, tütar legendaarne jalas Mick Jagger, sest valede ripsmed. Võeti reklaami teistest ripsmetušš Rimmel - Magnif'Eyes ripsmetušš toodetud aastal 2007, mängis Kate Moss. Mulle ei meeldinud ühingu ja reklaam ripsmetušš L'Oreal koos Penelope Cruz pearolli reklaami Suurbritannias ja ei olnud. Lisaks reklaami Olay Anti-vananemine agent Twiggy 2009 aastal keelati. Samuti tuleb meenutada, ning hiljuti skandaali reklaam uuele ripsmetušš brändi Covergirl kõik samal põhjusel - need vale ripsmed asemel. Autor: Julia Gnedina |